Обсуждение началось в теме про музыку, и было оно настолько оживленным, что решили создать новую тему.
Тема возникла в результате обсуждения вот этого клипа. Чего же больше у исполнителя - таланта или профессионализма?
Талант и профессионализм
Сообщений 1 страница 30 из 78
Поделиться119.10.2011 11:13:08
Поделиться219.10.2011 11:35:37
Профессиональнейшее исполнение такой сложной песни!
Радужка, ты действительно считаешь, что мальчик вот так сходу, без, как мин.100 репетиций, взял и спел?
Ну, и если его родители и продюсер на заставят его петь в то время, когда петь уже нельзя - ради жажды наживы!
В большинстве случаев решающим фактором является звездная болезнь
Поделиться319.10.2011 12:00:47
ты действительно считаешь, что мальчик вот так сходу, без, как мин.100 репетиций, взял и спел?
Дело не в этом! Естественно, репетировал! Но если Бог таланта не дал, репетируй хоть всю жизнь - так не споешь!
В большинстве случаев решающим фактором является звездная болезнь
Это уже сопутствующее... Но если родители или продюсер не будут организовывать для мальчика(юноши) концерты, потому что врач запретил - он и петь не будет! Что ж ему- на городской площади петь? Где звездить-то будет?
Поделиться419.10.2011 12:15:28
Радужка, ты действительно считаешь, что мальчик вот так сходу, без, как мин.100 репетиций, взял и спел?
Ээээ... Я разве где-то такое писала????
Поделиться519.10.2011 12:21:19
Дело не в этом! Естественно, репетировал! Но если Бог таланта не дал, репетируй хоть всю жизнь - так не споешь!
AURA, я не про талант, я про пофессианолизм.
ИМХО (в том смысле, что имею мнение, хрен оспоришь)))) Когда рождается профессианолизм, талант умирает
Но если родители или продюсер не будут организовывать для мальчика(юноши) концерты, потому что врач запретил - он и петь не будет!
А если мальчики не захотят сами -кто ж их заставит?
Отредактировано Рокот (19.10.2011 12:21:44)
Поделиться619.10.2011 12:23:50
Ээээ... Я разве где-то такое писала????
Ну не я же его талантищем назвала))))
Поделиться719.10.2011 12:39:51
я не про талант, я про пофессианолизм.
Ты хочешь сказать - любого певца, обладающего слухом, усердием и упорством, можно научить петь ТАК, как спел этот мальчик? Да все, кто попадает на фабрику Звезд, обладают всем этим в полной мере, но никто из них не поет ТАК! Потому что нужен еще и талант!
А если мальчики не захотят сами -кто ж их заставит?
Да вот та Звездная Болезнь, про которую ты выше писала, и заставит! Но если родители, педагоги и продюсер не пойдут у него на поводу - тогда, когда нельзя, он петь не будет. Как я писала выше, ему просто негде будет петь, если не создавать ему условий. То есть, о чем я выше и говорила - если взрослые не захотят "срубить бобла" и не поставят жажду денег превыше голоса юноши.
Поделиться819.10.2011 12:54:10
Да вот та Звездная Болезнь, про которую ты выше писала, и заставит!
Ну так все таки звездная болезнь -это решающий фактор, а не сопутствующий (?) Ибо даже если нельзя, но очень хочется -то значит можно
Ты хочешь сказать - любого певца, обладающего слухом, усердием и упорством, можно научить петь ТАК, как спел этот мальчик? Да все, кто попадает на фабрику Звезд, обладают всем этим в полной мере, но никто из них не поет ТАК! Потому что нужен еще и талант!
AURA, я хочу сказать, что талант -это когда человек вкладывает частичку своей Души в то, что он делает.
Поделиться919.10.2011 12:55:45
ИМХО (в том смысле, что имею мнение, хрен оспоришь)))) Когда рождается профессианолизм, талант умирает
Я тоже имею мнение - можешь оспаривать, если сможешь: профессионалов - много, талантов - мало. Это разные категории, как одна может перейти в другую? Страдивари - он кто? Профессионал или талант? Или он талант - то как же он на одном таланте, без профессионализма, мог делать такие скрипки? Потому что профессионал без таланта - просто Ремесленник, пусть и с большой буквы! А зачем тогда, скажи на милость, все талантливые дети занимаются долго и упорно с педагогами по вокалу? Они ж талантливы, зачем им это!?.. Да, видимо, затем, что на одном таланте далеко не уедешь! Нужен еще и профессионализм. Все нужно оттачивать до совершенства... И вот если талант ленив, не хочет над собой работать - тогда и говорят, что "был у человека талант, да сплыл"... А усердный, способный, усидчивый человек, добившись высокого профессионализма, добивается многого... только вот иногда про таких говорят: " Всем хорош, да вот нет в нем огня, искры Божьей..."
Возьмем другой пример: все студенты ВГИКа (или другого подобного заведения) учатся у одних и тех же педагогов и одинаковое количество лет. Только одни всю жизнь дальше "Кушать подано!" не продвигаются, а другие играют ведущие роли. Профессионализм одинаков, а вот талант у одних есть, у других - нет. ИМХО!
Поделиться1019.10.2011 13:00:48
Ну так все таки звездная болезнь -это решающий фактор, а не сопутствующий (?) Ибо даже если нельзя, но очень хочется -то значит можно
Ну да, можно. Только где и как, если этому не способствовать? Решающий фактор - те, кто дают возможность петь тогда, когда нельзя, я уже писала выше. Ну не полный же идиот этот подросток срывать голос в подворотнях с друзьями, во дворе на лавочке? Нет, если ему не собрать аудиторию, не поощрять и не дать возможность, какая бы звездная болезнь его не мучила - он петь не будет, потому что будет негде и не перед кем!
Поделиться1119.10.2011 14:55:02
Когда рождается профессианолизм, талант умирает
Честно говоря, не ожидала от тебя такое услышать. Ты хочешь сказать, что, допустим, Янковский, Гурченко, Смоктуновский, Миронов - НЕпрофессионалы???? Или Рихтер, Петров, Ойстрах, Растропович НЕпрофессионалы? Или тот же названный Аурой Страдивари? Или у них у всех нет таланта?
Ну не я же его талантищем назвала))))
Да, он талантище. И профессионал. Что не так?
профессионалов - много, талантов - мало. Это разные категории, как одна может перейти в другую? Страдивари - он кто? Профессионал или талант? Или он талант - то как же он на одном таланте, без профессионализма, мог делать такие скрипки? Потому что профессионал без таланта - просто Ремесленник, пусть и с большой буквы! А зачем тогда, скажи на милость, все талантливые дети занимаются долго и упорно с педагогами по вокалу? Они ж талантливы, зачем им это!?.. Да, видимо, затем, что на одном таланте далеко не уедешь! Нужен еще и профессионализм. Все нужно оттачивать до совершенства... И вот если талант ленив, не хочет над собой работать - тогда и говорят, что "был у человека талант, да сплыл"... А усердный, способный, усидчивый человек, добившись высокого профессионализма, добивается многого... только вот иногда про таких говорят: " Всем хорош, да вот нет в нем огня, искры Божьей..."
+миллиард! ППКС! И т.д.
Поделиться1219.10.2011 16:49:40
Я тоже имею мнение - можешь оспаривать, если сможешь: профессионалов - много, талантов - мало.
AURA, для начала, повторюсь (а то раньше я это маленькими буковками написала, ты наверное не заметила ):
AURA, я хочу сказать, что талант -это когда человек вкладывает частичку своей Души в то, что он делает.
Поэтому профессионалов много, а талантов мало. Не каждый может вложить частицу своей Души в то, что он делает.
Да, он талантище. И профессионал. Что не так?
Вот эта девушка талантище (ты же это видео, помоему, и выкладывала):
А Abraham Mateo всего лишь профессионал и не более (Гурченко, кстати тоже)
Отредактировано Рокот (19.10.2011 16:50:10)
Поделиться1319.10.2011 17:06:15
В восторге от Азизы.Вот талант,искренность,сила голоса,все рвется из души.Слов восторга не хватает.
Поделиться1419.10.2011 17:55:42
я хочу сказать, что талант -это когда человек вкладывает частичку своей Души в то, что он делает.
Ну, если уж обращаться к определению таланта, то это:
Талант — определённые способности, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта.
Не более того. Душу можно вкладывать в любую работу, в любое дело, не будучи талантом. "Сделано с душой" и "сделано талантливо" - совершенно разные понятия. Талант - это действительно данность, то, что заложено в человеке изначально, и существует вне зависимости от души. И не всякий талантливый вкладывает душу в своё дело. Пример: Басков. Талантлив? Несомненно. Но при исполнении занят лишь тем, что любуется собой. Ни капли души в его песнях, ни чуточки! Абсолютно бездушное пропевание. Проорал, продемонстрировался, налюбовался на себя любимого, пошел в зал цветы собирать (которые, кстати, может и не для него приготовлены).
По большому счету, талант - это алмаз, требующий огранки, а талант+профессионализм, это уже бриллиант. Только при определенной профессиональной подготовке талант засверкает всеми гранями.
Поделиться1519.10.2011 18:37:48
Поэтому профессионалов много, а талантов мало. Не каждый может вложить частицу своей Души в то, что он делает.
Разве после того, когда талант обучится всему, он перестает вкладывать душу в свои творения? Страдивари создавал скрипки без души? Рихтер исполнял на рояле без души? Янковский играл без души?
Вот эта девушка талантище (ты же это видео, помоему, и выкладывала):
А Abraham Mateo всего лишь профессионал и не более (Гурченко, кстати тоже)
Не согласна. И насчет Азизы, и насчет Абрахама, и насчет Гурченко. Азиза - талантище. Но и профессионализм у нее тоже есть, - она в училище учится(-лась), если не ошибаюсь. У Абрахама ЕСТЬ талант, - без него профессионализма добиться в ТАКОМ возрасте невозможно. ИМХО Ну, а про Гурченко и говорить нечего - там и талант, и профессионализм, и артистизм, и еще много чего.
не всякий талантливый вкладывает душу в своё дело. Пример: Басков. Талантлив? Несомненно. Но при исполнении занят лишь тем, что любуется собой. Ни капли души в его песнях, ни чуточки! Абсолютно бездушное пропевание.
ППКС
талант - это алмаз, требующий огранки, а талант+профессионализм, это уже бриллиант.
+миллиард! На другом форуме мне ответили примерно то же самое.
Поделиться1619.10.2011 22:13:34
Не согласна. И насчет Азизы, и насчет Абрахама, и насчет Гурченко.
Азизу и Абрахама не успела еще послушать, из-за нехватки времени, но то, что Гурченко не талант - с этим я не то что не согласна, а, честно говоря, просто в шоке) Не просто талант, а ярчайший талант. Она может нравиться или не нравиться, как говорится на вкус и цвет у всех фломастеры разные, но оспаривать ее талант никто не станет.
Поделиться1719.10.2011 22:20:39
На другом форуме написали:
талант - это вдохновение, творчество, порыв души, прекрасный, но непредсказуемый результат... профессионализм же - это отточенность движений и приёмов, выверенность схем, приводящих к заведомо известному качественному результату.
Вы согласны с данным высказыванием? Могут ли быть творения по-настоящему талантливых людей плохими? И всегда ли КАЧЕСТВЕНЕН плод труда профессионала?
Поделиться1819.10.2011 22:22:01
то, что Гурченко не талант - с этим я не то что не согласна, а, честно говоря, просто в шоке) Не просто талант, а ярчайший талант.
ППКС
Поделиться1919.10.2011 22:35:28
Вы согласны с данным высказыванием?
Слишком заумно сказано...В пол-десятого вечера что-то туго доходит ... Одно могу сказать, от себя: талантливый человек может стать профессионалом, но ни один профессионал не станет талантливым, если таковым не родился... И не я сказала: "Если человек талантлив - он талантлив во всем!"
И один пример разницы между талантом и профессионалом:
-Профессионал-плотник сделает качественный и добротный табурет, на котором сможет сидеть не одно поколение семьи.
-Талантливый плотник сделает табурет, на который и сесть-то будет жалко: он будет прочен, крепок и... красив!...
Поделиться2020.10.2011 12:44:43
На другом форуме написали:
талант - это вдохновение, творчество, порыв души, прекрасный, но непредсказуемый результат... профессионализм же - это отточенность движений и приёмов, выверенность схем, приводящих к заведомо известному качественному результату.
Словоблудие какое-то. Автор явно не очень задумывается над смыслом того, о чем пишет. Так... покрасоваться для... Накалякал ерунду и доволен, мол, во я какие слова знаю! Полёт мысли. Шмеля.
талантливый человек может стать профессионалом, но ни один профессионал не станет талантливым, если таковым не родился...
Во! А я о чем? Талант - это данность от рождения. И точка. Задатки, так сказать. Зачаточное состояние, которое при проф. обучении может принести свои плоды. При условии, если человек не лентяй, и если искорку таланта в нем вовремя распознали, либо он сам, либо его окружение.
Поделиться2120.10.2011 12:55:14
Девочки, почитала я, что писали в эту тему и запуталась в собственных выкладках. Талант, способности, предрасположенность... Кто есть добросовестный ремесленник и кто есть МАСТЕР. И кто есть гений. По большому счету, гений - генератор идей. Он идеи выдает, а воплощать их - дело ремесленников. Ох, Остапа понесло!
Поделиться2220.10.2011 12:56:23
И кто есть гений. По большому счету, гений - генератор идей. Он идеи выдает, а воплощать их - дело ремесленников.
Дык гений - это уже третья категория.
Поделиться2320.10.2011 13:03:17
Дык гений - это уже третья категория.
Дык, давайте разобьем по категориям! Не, кроме шуток, должна быть грань? Талант - недоразвитый гений, профессионал - не осознавший себя талант, и тыды.
Кроме шуток, тот, кто стал профессионалом, уже талантлив априори. Кто поспорит?
Поделиться2420.10.2011 13:04:10
Словоблудие какое-то. Автор явно не очень задумывается над смыслом того, о чем пишет
Слава Богу! А я думала, что отупела к вечеру, не могу вникнуть...
По большому счету, гений - генератор идей. Он идеи выдает, а воплощать их - дело ремесленников.
Я думаю, ты очень верную мысль сказала!
Нам известно немало писательских тандемов. Один придумывает гениальные сюжеты, но у него не хватает таланта(знаний? образования?) связно, доходчиво и интересно изложить все на бумаге! А рядом есть другой, у которого все это блестяще получается... но не хватает идей! В итоге мы имеем блестящие произведения, книги, которыми зачитываемся! Помнится, где-то слышала, что именно таким тандемом были Ильф и Петров. Один из них был сочинитель-выдумщик, любящий выпить и придумать гениальный сюжет. Второй мастерски излагал этот сюжет на бумаге. Не ручаюсь за достоверность этого факта - давно слышала эту историю...
Поделиться2520.10.2011 16:47:55
Эх, мне бы выдумщика... а то у меня идей не хватает. [взломанный сайт]
Поделиться2620.10.2011 17:09:55
Эх, мне бы выдумщика... а то у меня идей не хватает.
Вот-вот! Их-то как раз и не хватает...
Поделиться2721.10.2011 11:54:54
Задела эта тема меня за какую-то струнку уши... постоянно об этом думаю!
Вот такие выводы я для себя сделала:
Талант без профессионализма никогда не засверкает в полную силу! Это как алмаз-просто крепкий минерал для изготовления деталей в точных приборах! И только после огранки он становится БРИЛЛИАНТОМ! Сколько не вспоминала - не вспомнила ни одного талантливого человека, который, прежде чем стать известным, не прошел бы специальное обучение. Вспомните хотя бы фильм "Приходите завтра!" Уж до чего мощный голос был у Фроси Бурлаковой, но поначалу петь она могла лишь на потеху студентов в фойе консерватории.
А еще - нужна удача. Если суперталантливый человек родился НЕ ТАМ и НЕ ТОГДА, и вовремя не оказался в НУЖНОМ МЕСТЕ, весь его талант так и останется предметом достояния очень узкого круга людей! К примеру, была во времена моего детства у нас в деревне одна женщина. Когда мы во время школьных каникул шли на практику вместе с остальными полеводами- полоть бураки(кормовую свеклу), Ольга Павловна по нашей просьбе устраивала нам в поле под прополку целые концерты. Девочки, как она пела!... Голос у нее по мощности и силе не уступал Зыкиной - по-моему, даже тональность была та же...Ну и что? Родилась она в глухой деревне году где-то в 1915, читать -писать умела- и не более того! Не там и не тогда родилась...
В то же время удачливые да везучие, обладающие куда менее сильным голосом, становились звездами. Оказались в нужное время - в нужном месте. Попали на глаза нужным людям.
Отсюда я для себя сделала следующие выводы:
Талант - прекрасно! Но его может узнать и увидеть и оценить достаточно узкий круг людей.
Талант+профессионализм - может в жизни чего-то добиться... Зависит от отрасли, в которой развился талант.
Талант+профессионализм+удача = лучшее, чего можно пожелать человеку! Таких людей не так и много, но как бы без них была скучна наша жизнь!...
Поделиться2821.10.2011 12:53:16
Ну, если уж обращаться к определению таланта, то это:
Ну если уж пошли по словарям, то тогда давайте обратимся и к определению профессионализма:
Профессионализм — особое свойство людей системно, эффективно и надёжно выполнять сложную деятельность в самых разнообразных условиях.
В понятии «профессионализм» отражается такая степень овладения человеком психологической структурой профессиональной деятельности, которая соответствует существующим в обществе стандартам и объективным требованиям. Профессионализм рассматривается в качестве интегральной характеристики человека-профессионала (как индивида, личности, субъекта деятельности и индивидуальности). Профессионализм человека — это не только достижение им высоких производственных показателей, но и особенности его профессиональной мотивации, система его устремлений, ценностных ориентаций, смысла труда для самого человека.
Все согласны с этим определением? (ну чтобы было от чего отталкиваться)
Отредактировано Рокот (21.10.2011 13:00:03)
Поделиться2921.10.2011 13:15:24
Все согласны с этим определением?
Рокот, ну да, где-то так... А антипод профессионала - дилетант? Кстати, считается, что передовую науку двигали дилетанты. Они, понимашь, не зашорены, не понимают, что "этого не может быть по определению". Вот и действуют свободно, как душа велит. И открывают...
Поделиться3021.10.2011 13:20:14
Не согласна. И насчет Азизы, и насчет Абрахама, и насчет Гурченко. Азиза - талантище. Но и профессионализм у нее тоже есть, - она в училище учится(-лась), если не ошибаюсь.
Радужка, я не говорила, что если есть талант, то учиться не надо...
У Абрахама ЕСТЬ талант, - без него профессионализма добиться в ТАКОМ возрасте невозможно.
Послушала ещё раз энтого еврейского мальчика и поняла, что я была не права. У мальчика есть талант... Так скопировать, до последней ноты, Селин Дион, на это действительно нужОн талант
Отредактировано Рокот (21.10.2011 13:21:38)
Похожие темы
Музыка. Что мы слушаем | Творческая Мастерская | 06.03.2024 |