Всероссийский форум Школы Эзотерики и Психологии «Ключ»

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Всероссийский форум Школы Эзотерики и Психологии «Ключ» » Разное » Талант и профессионализм


Талант и профессионализм

Сообщений 1 страница 30 из 78

1

Обсуждение началось в теме про музыку, и было оно настолько оживленным, что решили создать новую тему.
Тема возникла в результате обсуждения вот этого клипа. Чего же больше у исполнителя - таланта или профессионализма?

0

2

Радужка написал(а):

Профессиональнейшее исполнение такой сложной песни!

Радужка, ты действительно считаешь, что мальчик вот так сходу, без, как мин.100 репетиций, взял и спел?

AURA написал(а):

Ну, и если его родители и продюсер на заставят его петь в то время, когда петь уже нельзя - ради жажды наживы!

В большинстве случаев решающим фактором является звездная болезнь http://f.qip.ru/gif/smk/sm181.gif

0

3

Рокот написал(а):

ты действительно считаешь, что мальчик вот так сходу, без, как мин.100 репетиций, взял и спел?

Дело не в этом! Естественно, репетировал! Но если Бог таланта не дал, репетируй хоть всю жизнь -  так не споешь! http://jpe.ru/gif/smk/sm59.gif

Рокот написал(а):

В большинстве случаев решающим фактором является звездная болезнь

Это уже сопутствующее... Но если родители или продюсер не будут организовывать для мальчика(юноши) концерты, потому что врач запретил - он и петь не будет! Что ж ему- на городской площади петь? Где звездить-то будет? http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif

0

4

Рокот написал(а):

Радужка, ты действительно считаешь, что мальчик вот так сходу, без, как мин.100 репетиций, взял и спел?

Ээээ... Я разве где-то такое писала????  http://forum24.ru/gif/smk/sm242.gif

0

5

AURA написал(а):

Дело не в этом! Естественно, репетировал! Но если Бог таланта не дал, репетируй хоть всю жизнь -  так не споешь!

AURA, я не про талант, я про пофессианолизм.
ИМХО (в том смысле, что имею мнение, хрен оспоришь)))) Когда рождается профессианолизм, талант умирает

AURA написал(а):

Но если родители или продюсер не будут организовывать для мальчика(юноши) концерты, потому что врач запретил - он и петь не будет!

А если мальчики не захотят сами -кто ж их заставит?

Отредактировано Рокот (19.10.2011 12:21:44)

0

6

Радужка написал(а):

Ээээ... Я разве где-то такое писала????

Ну не я же его талантищем назвала))))

0

7

Рокот написал(а):

я не про талант, я про пофессианолизм.

Ты хочешь сказать - любого певца, обладающего слухом, усердием и упорством, можно научить петь ТАК, как спел этот мальчик? Да все, кто попадает на фабрику Звезд, обладают всем этим в полной мере, но никто из них не поет ТАК! Потому что нужен еще и талант!

Рокот написал(а):

А если мальчики не захотят сами -кто ж их заставит?

Да вот та Звездная Болезнь, про которую ты выше писала, и заставит! Но если родители, педагоги и продюсер не пойдут у него на поводу - тогда, когда нельзя, он петь не будет. Как я писала выше, ему просто негде будет петь, если не создавать ему условий. То есть, о чем я выше и говорила - если взрослые не захотят "срубить бобла" и не поставят жажду денег превыше голоса юноши.

0

8

AURA написал(а):

Да вот та Звездная Болезнь, про которую ты выше писала, и заставит!

Ну так все таки звездная болезнь -это решающий фактор, а не сопутствующий (?) Ибо даже если нельзя, но очень хочется -то значит можно http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif

AURA написал(а):

Ты хочешь сказать - любого певца, обладающего слухом, усердием и упорством, можно научить петь ТАК, как спел этот мальчик? Да все, кто попадает на фабрику Звезд, обладают всем этим в полной мере, но никто из них не поет ТАК! Потому что нужен еще и талант!

AURA, я хочу сказать, что талант -это когда человек вкладывает частичку своей Души в то, что он делает.

0

9

Рокот написал(а):

ИМХО (в том смысле, что имею мнение, хрен оспоришь)))) Когда рождается профессианолизм, талант умирает

Я тоже имею мнение - можешь оспаривать, если сможешь: профессионалов - много, талантов - мало. Это разные категории, как одна может перейти в другую? Страдивари - он кто? Профессионал или талант? Или он талант - то как же он на одном таланте, без профессионализма, мог делать такие скрипки? Потому что профессионал без таланта - просто Ремесленник, пусть и с большой буквы! А зачем тогда, скажи на милость, все талантливые дети занимаются долго и упорно с педагогами по вокалу? Они ж талантливы, зачем им это!?.. Да, видимо, затем, что на одном таланте далеко не уедешь!  Нужен еще и профессионализм. Все нужно оттачивать до совершенства... И вот если талант ленив, не хочет над собой работать - тогда и говорят, что "был у человека талант, да сплыл"... А усердный, способный, усидчивый человек, добившись высокого профессионализма, добивается  многого... только вот иногда про таких говорят: " Всем хорош, да вот нет в нем огня, искры Божьей..."
Возьмем другой пример: все студенты ВГИКа (или другого подобного заведения) учатся у одних и тех же педагогов и одинаковое количество лет. Только одни всю жизнь дальше "Кушать подано!" не продвигаются, а другие играют ведущие роли. Профессионализм одинаков, а вот талант у одних есть, у других - нет. ИМХО!

0

10

Рокот написал(а):

Ну так все таки звездная болезнь -это решающий фактор, а не сопутствующий (?) Ибо даже если нельзя, но очень хочется -то значит можно

Ну да, можно. Только где и как, если этому не способствовать? Решающий фактор - те, кто дают возможность петь тогда, когда нельзя, я уже писала выше. Ну не полный же идиот этот подросток срывать голос в подворотнях с друзьями, во дворе на лавочке? Нет, если ему не собрать аудиторию, не поощрять и не дать возможность, какая бы звездная болезнь его не мучила - он петь не будет, потому что будет негде и не перед кем!

0

11

Рокот написал(а):

Когда рождается профессианолизм, талант умирает

Честно говоря, не ожидала от тебя такое услышать. Ты хочешь сказать, что, допустим, Янковский, Гурченко, Смоктуновский, Миронов - НЕпрофессионалы????  http://forum24.ru/gif/smk/sm242.gif Или Рихтер, Петров, Ойстрах, Растропович НЕпрофессионалы? Или тот же названный Аурой Страдивари? Или у них у всех нет таланта?

Рокот написал(а):

Ну не я же его талантищем назвала))))

Да, он талантище. И профессионал. Что не так?

AURA написал(а):

профессионалов - много, талантов - мало. Это разные категории, как одна может перейти в другую? Страдивари - он кто? Профессионал или талант? Или он талант - то как же он на одном таланте, без профессионализма, мог делать такие скрипки? Потому что профессионал без таланта - просто Ремесленник, пусть и с большой буквы! А зачем тогда, скажи на милость, все талантливые дети занимаются долго и упорно с педагогами по вокалу? Они ж талантливы, зачем им это!?.. Да, видимо, затем, что на одном таланте далеко не уедешь!  Нужен еще и профессионализм. Все нужно оттачивать до совершенства... И вот если талант ленив, не хочет над собой работать - тогда и говорят, что "был у человека талант, да сплыл"... А усердный, способный, усидчивый человек, добившись высокого профессионализма, добивается  многого... только вот иногда про таких говорят: " Всем хорош, да вот нет в нем огня, искры Божьей..."

+миллиард! ППКС! И т.д.

0

12

AURA написал(а):

Я тоже имею мнение - можешь оспаривать, если сможешь: профессионалов - много, талантов - мало.

AURA,  для начала, повторюсь (а то раньше я это маленькими буковками написала, ты наверное не заметила http://f.qip.ru/gif/smk/sm66.gif):

Рокот написал(а):

AURA, я хочу сказать, что талант -это когда человек вкладывает частичку своей Души в то, что он делает.

Поэтому профессионалов много, а талантов мало. Не каждый может вложить частицу своей Души в то, что он делает.

Радужка написал(а):

Да, он талантище. И профессионал. Что не так?

Вот эта девушка талантище (ты же это видео, помоему, и выкладывала):

Открыть|Закрыть

А Abraham Mateo всего лишь профессионал и не более (Гурченко, кстати тоже)

Отредактировано Рокот (19.10.2011 16:50:10)

0

13

В восторге от Азизы.Вот талант,искренность,сила голоса,все рвется из души.Слов восторга не хватает.

0

14

Рокот написал(а):

я хочу сказать, что талант -это когда человек вкладывает частичку своей Души в то, что он делает.

Ну, если уж обращаться к определению таланта, то это:

Талант — определённые способности, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта.

Не более того. Душу можно вкладывать в любую работу, в любое дело, не будучи талантом. "Сделано с душой" и "сделано талантливо" - совершенно разные понятия. Талант - это действительно данность, то, что заложено в человеке изначально, и существует вне зависимости от души. И не всякий талантливый вкладывает душу в своё дело. Пример: Басков. Талантлив? Несомненно. Но при исполнении занят лишь тем, что любуется собой. Ни капли души в его песнях, ни чуточки! Абсолютно бездушное пропевание. Проорал, продемонстрировался, налюбовался на себя любимого, пошел в зал цветы собирать (которые, кстати, может и не для него приготовлены).
По большому счету, талант - это алмаз, требующий огранки, а талант+профессионализм, это уже бриллиант. Только при определенной профессиональной подготовке талант засверкает всеми гранями.

0

15

Рокот написал(а):

Поэтому профессионалов много, а талантов мало. Не каждый может вложить частицу своей Души в то, что он делает.

Разве после того, когда талант обучится всему, он перестает вкладывать душу в свои творения? Страдивари создавал скрипки без души? Рихтер исполнял на рояле без души? Янковский играл без души?

Рокот написал(а):

Вот эта девушка талантище (ты же это видео, помоему, и выкладывала):
А Abraham Mateo всего лишь профессионал и не более (Гурченко, кстати тоже)

Не согласна. И насчет Азизы, и насчет Абрахама, и насчет Гурченко. Азиза - талантище. Но и профессионализм у нее тоже есть, - она в училище учится(-лась), если не ошибаюсь. У Абрахама ЕСТЬ талант, - без него профессионализма добиться в ТАКОМ возрасте невозможно. ИМХО Ну, а про Гурченко и говорить нечего - там и талант, и профессионализм, и артистизм, и еще много чего.

Феникс написал(а):

не всякий талантливый вкладывает душу в своё дело. Пример: Басков. Талантлив? Несомненно. Но при исполнении занят лишь тем, что любуется собой. Ни капли души в его песнях, ни чуточки! Абсолютно бездушное пропевание.

ППКС

Феникс написал(а):

талант - это алмаз, требующий огранки, а талант+профессионализм, это уже бриллиант.

+миллиард! На другом форуме мне ответили примерно то же самое.  http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif

0

16

Радужка написал(а):

Не согласна. И насчет Азизы, и насчет Абрахама, и насчет Гурченко.

Азизу и Абрахама не успела еще послушать, из-за нехватки времени, но то, что Гурченко не талант - с этим я не то что не согласна, а, честно говоря, просто в шоке) Не просто талант, а ярчайший талант. Она может нравиться или не нравиться, как говорится на вкус и цвет у всех фломастеры разные, но оспаривать ее талант никто не станет. http://jpe.ru/gif/smk/sm68.gif

0

17

На другом форуме написали:

талант - это вдохновение, творчество, порыв души, прекрасный, но непредсказуемый результат... профессионализм же - это отточенность движений и приёмов, выверенность схем, приводящих к заведомо известному качественному результату.

Вы согласны с данным высказыванием? Могут ли быть творения по-настоящему талантливых людей плохими? И всегда ли КАЧЕСТВЕНЕН плод труда профессионала?

0

18

Феникс написал(а):

то, что Гурченко не талант - с этим я не то что не согласна, а, честно говоря, просто в шоке) Не просто талант, а ярчайший талант.

ППКС  http://forum24.ru/gif/smk/sm208.gif

0

19

Радужка написал(а):

Вы согласны с данным высказыванием?

Слишком заумно сказано...В пол-десятого вечера что-то туго доходит ... Одно могу сказать, от себя: талантливый человек может стать профессионалом, но ни один профессионал не станет талантливым, если таковым не родился... http://jpe.ru/gif/smk/sm68.gif  И не я сказала: "Если человек талантлив - он талантлив во всем!"
И один пример разницы между талантом и профессионалом:
-Профессионал-плотник сделает качественный и добротный табурет, на котором сможет сидеть не одно поколение семьи.
-Талантливый плотник сделает табурет, на который и сесть-то будет жалко:  он будет прочен, крепок и... красив!...

0

20

Радужка написал(а):

На другом форуме написали:
талант - это вдохновение, творчество, порыв души, прекрасный, но непредсказуемый результат... профессионализм же - это отточенность движений и приёмов, выверенность схем, приводящих к заведомо известному качественному результату.

Словоблудие какое-то. Автор явно не очень задумывается над смыслом того, о чем пишет. Так... покрасоваться для... Накалякал ерунду и доволен, мол, во я какие слова знаю! Полёт мысли. Шмеля. http://jpe.ru/gif/smk/sm238.gif

AURA написал(а):

талантливый человек может стать профессионалом, но ни один профессионал не станет талантливым, если таковым не родился...

Во! А я о чем? Талант - это данность от рождения. И точка. Задатки, так сказать. Зачаточное состояние, которое при проф. обучении может принести свои плоды. При условии, если человек не лентяй, и если искорку таланта в нем вовремя распознали, либо он сам, либо его окружение.

0

21

Девочки, почитала я, что писали в эту тему и запуталась в собственных выкладках. Талант, способности, предрасположенность... Кто есть добросовестный ремесленник и кто есть МАСТЕР. И кто есть гений.  По большому счету, гений - генератор идей. Он идеи выдает,  а воплощать их - дело ремесленников. Ох, Остапа понесло! http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif

0

22

BlackCat написал(а):

И кто есть гений.  По большому счету, гений - генератор идей. Он идеи выдает,  а воплощать их - дело ремесленников.

Дык гений - это уже третья категория. http://jpe.ru/gif/smk/sm15.gif

0

23

Феникс написал(а):

Дык гений - это уже третья категория.

Дык, давайте разобьем по категориям! http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif Не, кроме шуток, должна быть грань? Талант - недоразвитый гений, профессионал - не осознавший себя талант, и тыды. http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif

Кроме шуток, тот, кто стал профессионалом, уже талантлив априори. Кто поспорит?

0

24

Феникс написал(а):

Словоблудие какое-то. Автор явно не очень задумывается над смыслом того, о чем пишет

Слава Богу! А я думала, что отупела к вечеру, не могу вникнуть... http://jpe.ru/gif/smk/sm63.gif

BlackCat написал(а):

По большому счету, гений - генератор идей. Он идеи выдает,  а воплощать их - дело ремесленников.

Я думаю, ты очень верную мысль сказала!
Нам известно немало писательских тандемов. Один придумывает гениальные сюжеты, но у него не хватает таланта(знаний? образования?) связно, доходчиво и интересно изложить все на бумаге! А рядом есть другой, у которого все это блестяще получается... но не хватает идей! В итоге мы имеем блестящие произведения, книги, которыми зачитываемся! Помнится, где-то слышала, что именно таким тандемом были Ильф и Петров. Один из них был сочинитель-выдумщик, любящий выпить и придумать гениальный сюжет. Второй мастерски излагал этот сюжет на бумаге. Не ручаюсь за достоверность этого факта - давно слышала эту историю...

0

25

Эх, мне бы выдумщика... а то у меня идей не хватает. [взломанный сайт]

0

26

Феникс написал(а):

Эх, мне бы выдумщика... а то у меня идей не хватает.

Вот-вот! Их-то как раз и не хватает... http://jpe.ru/gif/smk/sm59.gif

0

27

Задела эта тема меня за какую-то струнку уши... постоянно об этом думаю! http://forum24.ru/gif/smk/sm12.gif
Вот такие выводы я для себя сделала:
Талант без профессионализма никогда не засверкает в полную силу! Это как алмаз-просто крепкий минерал для изготовления деталей в точных приборах! И только после огранки он становится БРИЛЛИАНТОМ! Сколько не вспоминала - не вспомнила ни одного талантливого человека, который, прежде чем стать известным, не прошел бы специальное обучение. Вспомните хотя бы фильм "Приходите завтра!" Уж до чего мощный голос был у Фроси Бурлаковой, но поначалу  петь она могла лишь на потеху студентов в фойе консерватории.
А еще - нужна удача. Если суперталантливый человек родился НЕ ТАМ и НЕ ТОГДА, и вовремя не оказался в НУЖНОМ МЕСТЕ, весь его талант так и останется предметом достояния очень узкого круга людей! К примеру, была во времена моего детства у нас в деревне одна женщина. Когда мы во время школьных каникул шли на практику вместе с остальными полеводами- полоть бураки(кормовую свеклу), Ольга Павловна по нашей просьбе устраивала нам в поле под прополку целые концерты. Девочки, как она пела!... http://jpe.ru/gif/smk/sm15.gif Голос у нее по мощности и силе не уступал Зыкиной - по-моему, даже тональность была та же...Ну и что? Родилась она в глухой деревне году где-то в 1915, читать -писать умела- и не более того! Не там и не тогда родилась... http://jpe.ru/gif/smk/sm59.gif
В то же время удачливые да везучие, обладающие куда менее сильным голосом, становились звездами. Оказались в нужное время - в нужном месте. Попали на глаза нужным людям.
Отсюда я для себя сделала следующие выводы:
Талант - прекрасно! Но его может узнать и увидеть и оценить достаточно узкий круг людей.
Талант+профессионализм - может в жизни чего-то добиться... Зависит от отрасли, в которой развился талант.
Талант+профессионализм+удача = лучшее, чего можно пожелать  человеку! Таких людей не так и много, но как бы без них была скучна наша жизнь!... http://jpe.ru/gif/smk/sm73.gif

0

28

Феникс написал(а):

Ну, если уж обращаться к определению таланта, то это:

Ну если уж пошли по словарям, то тогда давайте  обратимся и к определению профессионализма:

Профессионализм — особое свойство людей системно, эффективно и надёжно выполнять сложную деятельность в самых разнообразных условиях.

В понятии «профессионализм» отражается такая степень овладения человеком психологической структурой профессиональной деятельности, которая соответствует существующим в обществе стандартам и объективным требованиям. Профессионализм рассматривается в качестве интегральной характеристики человека-профессионала (как индивида, личности, субъекта деятельности и индивидуальности). Профессионализм человека — это не только достижение им высоких производственных показателей, но и особенности его профессиональной мотивации, система его устремлений, ценностных ориентаций, смысла труда для самого человека.

Все согласны с этим определением? (ну чтобы было от чего отталкиваться)

Отредактировано Рокот (21.10.2011 13:00:03)

0

29

Рокот написал(а):

Все согласны с этим определением?

Рокот, ну да, где-то так... http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif А антипод профессионала - дилетант? Кстати, считается, что передовую науку двигали дилетанты. Они, понимашь, не зашорены, не понимают, что "этого не может быть по определению". http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif Вот и действуют свободно, как душа велит.  И открывают... http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif

0

30

Радужка написал(а):

Не согласна. И насчет Азизы, и насчет Абрахама, и насчет Гурченко. Азиза - талантище. Но и профессионализм у нее тоже есть, - она в училище учится(-лась), если не ошибаюсь.

Радужка, я не говорила, что если есть талант, то учиться не надо...

Радужка написал(а):

У Абрахама ЕСТЬ талант, - без него профессионализма добиться в ТАКОМ возрасте невозможно.

Послушала ещё раз энтого еврейского мальчика и поняла, что я была не права. У мальчика есть талант... Так скопировать, до последней ноты, Селин Дион, на это действительно нужОн талант http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif

Отредактировано Рокот (21.10.2011 13:21:38)

0


Вы здесь » Всероссийский форум Школы Эзотерики и Психологии «Ключ» » Разное » Талант и профессионализм