Не могу точно сказать! На тех уроках, которые мне сначала удалось прослушать хоть кусочек, говорилось, что нас обучают по репродукциям картин других художников. На этой, что я показала, есть элементы, которые, похоже, сделаны кистью... ну, мне так показалось! Жаль, что запись рисования ИМЕННО ЭТОЙ картины мне не удалось сделать! А на следующий день она была уже только платной! Может быть, позже мне и удастся где-нибудь разыскать ее в Ютубе.

Вчера перед сном читала книгу про жизнь и творчество Пикассо. Очень захотелось почитать его биографию и посмотреть его картины - в который раз! Что сегодня и делаю уже пол-дня...
   Ну что сказать? Я раньше не понимала его творчества, не стала понимать и после книги, и после прочтения биографии. И не понимаю людей, которые считают его гением и еще кем-то там... Основателем кубизма...В общем, темная я и светлее, видать, не стану. НО: поясните мне, темной, почему в 15 лет он писал чудесные портреты, которые вообще никто не покупал, а после двадцати стал писать ужас, который сделал его мультимиллионером в старости?!... Я не понимаю!
Вот портрет матери, написанный в 15 лет (Блэки, пастелью на бумаге!):

По этой ссылке, прокрутив страничку вниз, можно увидеть другие портреты того же года:

А вот за этот ужас, написанный Пикассо в 29 лет, был продан за 32 почти миллиона долларов!

Это тоже не лучше, но из дорогих:

САМЫЕ ДОРОГИЕ КАРТИНЫ ПАБЛО ПИКАССО

Как хотите, но это выше моего понимания!

Сегодня в Фейсбуке наткнулась на ссылку:

Правда-матка в картинах... Российская глубинка в скандальных работах Василия Шульженко.

Сижу, как оглушенная и не знаю, что сказать... С одной стороны, ведь правда! Кажется, что я видела эти рожи и не раз... С другой стороны - глаза б мои на них не глядели, тем более с картин! Ведь у художника талант, и он мог бы писать прекрасные полотна... Но он выбрал эту стезю.  Как вышеупомянутый Пикассо... Если тот мог писать непойми-что, то почему Шульженко не имеет права? Тем более, его-то картины нашему человеку как раз понятны! Неприятно смотреть, но - понятно!

Да, многие художники так говорят, когда пишут "не так, как все!".

Я, как начала рисовать, вступила в Фейсбуке во многие группы по искусству. И знаете, что поражает? Ну не понимаю я, по какому критерию люди оценивают картины! Ну ладно - раньше оценивали по знаменитости художника. По древности картины. А сейчас?!... Современные ведь художники, должны оцениваться одинаково. Известные художники с именем в тех группах свои произведения не выставляют, я так понимаю. Все в основном художники не слишком известные. Но тем не менее... Под картинами одних "лайки" тут же растут, как грибы! Под другими - два-три... Хотя как раз многие из наиболее "лайкнутых" картин мне ... ну так себе...    В общем, я заметила, реализм нынче не в почете! Больше нравится абстракция. Кстати, и моей дочери, и некоторым из друзей - тоже. Те картины, в которые я вложила душу - ну так... А вот то, что я рисовала "от балды", просто попробовать, что получится - ах и ох! И сразу забрали...
Сейчас смотрю - в группах много "лайков" набирают картины маслом, выполненные отдельными мазками... Да я на них не могу разглядеть, что художник нарисовал вообще - а вот поди ж ты!
   Жаль, не скопировала - вам показать... НО думаю - понимаете, о чем речь. Художник не раскрашивает дом, допустим, а мазками едва касается. Вся картина "в пятнышках". Может, сейчас веяние такое - рисовать как попало, в детском стиле? Как когда-то были модны направления импрессионизм, потом авангардизм, сюрреализм...  и ценились только те художники, которые писали в этой манере!
     Хотя... я вот, даже если и захочу так нарисовать - да не смогу я, не получится у меня... Значит, в каждой манере писания должен быть свой талант!
     В группах, где картины сразу выставляются на продажу, тоже многое повергает меня в шок! На те картины, которые я даже бесплатно не повесила на стенку, стоит самая большая цена! А которые нравятся - самые дешевые! Нет, есть, конечно, красивые и дорогие... но такое бывает редко!
     Видимо, не в то время я рисовать начала! Не будет мне признания в наши дни - не модная я... Или нужно переучиваться или рисовать что-то типа ежика в тумане... Или складывать картины на чердак - может, внуки когда продадут... может, мода на реализм опять придет!

Ну вот скажи, что я тут могу испытать?! "Первая абстрактная акварель"  Кандинского.

Что тут вообще можно испытывать?!.. Остальные картины, которые выдал поиск в Гугле, в таком же духе! Вот сюрреализм Дали меня цепляет! Не все, но очень многое! У него мысль заложена... А какая мысль тут?!..
Нет, ну поэкспериментировать, конечно, можно! Помочить кисти в краску и малякать обеими руками! А потом то, что получилось, аккуратненько обвести кисточкой. Точно не хуже получится... Только вот моя мазня никому не нужна. Имени у меня нет.
     На днях прочитала в интернете статью, как один американец собирался переезжать в дом престарелых и наводил порядок в своем гараже. Разбирал вещи покойной сестры, которые после ее смерти сложил в коробки в гараже. Нашел там старую картину, которую когда-то подарил сестре знакомый художник. Показал специалистам. Ему сначала предложили за нее 300 долларов. А потом эксперты определили ее как пропавшую картину одного очень известного художника-абстракциониста середины 20 века и забрали на аукцион с начальной ценой 5 млн долларов. Конечную цену предполагают от 10 до 15 млн. Ну и что, получается, ценится? Картина? Да ее за 300 баксов еле взять хотели... Платят за имя, какую бы мазню с пьяном бреде тот не нарисовал! И где справедливость? Получается, в мире ценят не красоту, а известность!
    И какие бы расчудесные картины не писала молоденькая и талантливая выпускница художественной академии, самое большое, на что она может рассчитывать - взять приз на какой-нибудь выставке. И начать делать имя. Миллионов, конечно, не заплатят - но за пару-тройку сотен долларов ее картины продаваться будут. Если ОЧЕНЬ повезет и кто-то возьмет покровительство и "раскрутит" ее имя - станет модной салонной художницей. Но зато если она талантлива - повезет тому, у кого ее картины будут висеть дома. Они будут ими любоваться, а не греть себя мыслями, что выгодно вложили деньги. Для души владельца картины будут, не для его кошелька.
    В общем, рыночные отношения искусства с художниками мне не понять... Остается просто рисовать для души. Для себя и друзей.
   P.S. Только что увидела в интернете - продается картина:

За ЭТО - 542 евро?!... Я точно чего-то в этом мире не понимаю!

Это, конечно, супер! Для художника... НО: я опять же не понимаю, как можно сравнивать картину с распечатанной копией? Это ж настолько разные вещи... Во-первых, в интернет выкладывают снимок. А фотоаппарат порой очень сильно искажает натуральные цвета. Во-вторых, при распечатывании принтер тоже не передает всю цветовую гамму. То есть, в конечном результате получится пародия на картину! То есть, умом я понимаю все удобства... но Душа такого не принимает!
    Вот Веснушка может подтвердить - она видела все мои фотографии картин здесь, на форуме и в соцсетях. И видела "живые" картины на стене. И может подтвердить, что это совершенно разные вещи. И все остальные говорят то же самое! И если масло как-то похоже на свою фотографию, то пастель "играет" в жизни, когда смотришь на картину. Какое-то особое притяжение от нее, бархатистость, что-то такое... ну, Блэки, ты сама видишь, как оно смотрится на картинах. А на снимке все совсем иначе. Можно передать цвет(и то искаженный), но не передать структуру рисунка! Но если есть люди, которых устраивает картина и в таком варианте - флаг им в руки!
    Другое дело, когда картину выбирают на сайте, а потом автор отсылает ее по указанному адресу. Вот такое практикуется в России, я видела сайты, где продаются картины. Плохо только, что пастель тяжело пересылать. И у нас рамку со стеклрм не принимают на почте. Но ведь послала картину в Москву и, как мне написали, прекрасно дошла! А стекло они сами вставили...
    Блэки, а ты попробуй. А вдруг?.. А мне еще нужно нарисовать побольше, потом пробовать поехать на ярмарку. У меня был шанс в прошлое воскресенье, так муж затемпературил. И, если честно, мне бОльшую половину моих картин просто жалко продавать!..   Надо нарисовать избыток, чтобы на стене не вмещались... Тогда волей-неволей придется от части избавиться.

Точно! А у меня вообще только одна стена для этого пригодна!

Девочки, я вот по-прежнему не могу понять принцип, по которому определяют стоимость картины!   [взломанный сайт]
   Ну ладно, со старыми картинами разобрались. Там платят за имя, за возраст, за старину. Но современные?!.. Я в Фейсбуке записалась в разные группы художников. Есть и такие, где художники выставляют свои картины на продажу. Ну понимаю, есть некоторые - маслом и очень красивые. Но вот вчера я как увидела одну - просто прифигела!

Представьте себе, это пастель на бумаге, 30х40 см и просят за ЭТО 9000 руб! То есть, примерно 127 евро! ЗА ЭТО!
Я не знаю, какое такое звание нужно иметь, чтобы такое стоило так дорого! А в этой группе, как я понимаю, шибко известных знаменитостей нет! Тем более, я в одном месте  под одной из ее картин увидела, что она не так давно начала рисовать. Кстати, у этой художницы(Елена Борн) есть действительно неплохие работы. Интересно, сколько же она просит за те, что неплохие?
    Нет, ну может, тут есть где-то что-то, чего я не вижу?! Ну просветите меня, пожалуйста!

Да есть в картине изюминка, я ж не спорю хоть и пропорции не соблюдены. Я о другом - о цене! По сравнению с ней я свои картины вообще за копейки продаю... Меня все время удивляет, когда действительно красивые картины предлагают дешево, а то, за что глаз не цепляется - втридорога. Что-то я тут не понимаю...
Вот, к примеру, я обожаю этого украинского худоника! Правда, картины у него небольших размеров, чаще формат А3, а то и  А4, но какие! А продает он из по 50-60 долларов!

Иван Вохмин.

Это не самые любимые, это я из папки подряд взяла.