Форум школы "Ключ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум школы "Ключ" » Творческая Мастерская » "Наши руки - не для скуки!" - 1


"Наши руки - не для скуки!" - 1

Сообщений 121 страница 150 из 358

121

http://s5.rimg.info/a9b7c9a87c0d4c5d2d5789148dad7996.gif

0

122

Веснушка, ты как всегда лаконична! http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif

0

123

AURA написал(а):

Так что поздновато я начала... и потому пытаюсь успеть все, что еще могу


Еще неизвестно, когда надо начинать! Понятно, что в молодости наука воспринимается быстрее, но не факт, что качественнее. http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif Да и жизненный опыт чего-то стоит. Сейчас многие начинают заниматься искусствами, выйдя на пенсию. Ну, или около того. Когда время появляется. И иногда не только для себя, продаются ведь их изделия! Я же тебе рассказывала про знакомого моей подруги. А вот еще пример: наш здешний компаньон, американец, увлекся изготовлением ... горшков! Обустроил мастерскую в доме. И лепит, лепит... http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif  Надарил уже всем, у нас тоже образец есть. Посмеивались над ним, конечно. А недавно выяснилось, что он горшками своими на интернете торгует. И продается его товар неплохо. Так-то! http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif

0

124

Ну не даром же говорят, что на пенсии жизнь только начинается!  http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif  Только вот кому сколько ее дадут - другой вопрос!

0

125

AURA написал(а):

Только вот кому сколько ее дадут - другой вопрос!


Ну-у! Здесь не угадаешь. http://s4.rimg.info/697e7bf03714a0175ceff55cef81032b.gif  А значит что? Правильно, надо использовать времечко по максимуму. http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif  http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif

0

126

BlackCat, вот и давай использовать!))

0

127

Мне предложили нарисовать по фото одну картинку, мне она понравилась... Работа шла довольно быстро, хотя была проблема - у меня не было мелка ультрамаринового цвета! Пришлось мешать синий и фиолетовый, а они не смешивались... В общем, мазала, растушевывала, опять мазала... Не скажу, что результат радует. Но как вышло...
http://s9.uploads.ru/0IbxD.jpg

0

128

AURA, вышло здорово! http://forum24.ru/gif/smk/sm36.gif  http://jpe.ru/gif/smk/sm47.gif Вчера заезжала одна подруга, я ей твои работы показывала. Она аж пищала! http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif

0

129

BlackCat, если учесть, что 4 часа рисовала - нормально! По сравнению с другими, по 2 дня... Вот только пищал бы кто тут, у меня... http://s4.rimg.info/697e7bf03714a0175ceff55cef81032b.gif  А то всем нравится, но никто не покупает! На стене места больше нет, да и новые рамки скоро не за что будет покупать - муж может начать возмущаться. Как твой - в свое время... http://jpe.ru/gif/smk/sm106.gif  Писатели пишут "в стол", а мне куда рисовать? На стену уже некуда, значит - к стене!))

0

130

AURA написал(а):

На стену уже некуда, значит - к стене!))


Вот это главная проблема... http://s4.rimg.info/697e7bf03714a0175ceff55cef81032b.gif А в интернете выставлять не пробовала? У меня вот та же проблема. Раньше "творения" знакомым по всяким случаям дарили. А теперь... У нас все какие-то "бездомные". То есть, жилье снимают. В чужом-то доме стенки обвешивать вроде ни к чему... А свои стенки уже заняты. http://jpe.ru/gif/smk/sm63.gif  Да и окупаемости какой-то хотелось бы. Эх! http://s9.rimg.info/dd5f48ab724b3ff62205b7b48c2ebb10.gif

0

131

BlackCat написал(а):

А в интернете выставлять не пробовала?

Ой, куда я только не выставляла... В кучу групп для творческих людей в Фейсбуке вступила! Лайки ставят, и много. Даже комментируют. Но о цене никто не спрашивает. А на местные сайты типа барахолки выставляла - так никто даже лайк не поставил! Вот жду, когда у нас в городе и в соседних городах начнут проводить ярмарки ремесленников. Вот попробую - туда... Там  местные художники часто продают свои картины. Я ж говорю - мне бы хоть на рамки не тратиться, хоть бы их окупить! Но в интернете раскручивать сложно - за рубеж высылать пастель можно только в рамке без стекла. И дорого. Картина может стоить только же, как отправка.

0

132

AURA написал(а):

Вот попробую - туда...


Ага, у нас тоже весной-летом проводят ярмарки. Там больше возможностей продать что-то. Во-первых, люди идут прицельно, прикупить что-то. А во-вторых, "увидел-захотелось". http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif  А с почтой - одна морока. http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif

0

133

BlackCat, тем более, снимок никогда не передаст картину в реальности! И размер не тот, и цвет искажается.

0

134

AURA написал(а):

И размер не тот, и цвет искажается


Главное, что искажается цвет. http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif

0

135

BlackCat, я сейчас, когда фотографирую - смотрю, чтобы изображение на экране в фотоаппарате было максимально одного цвета с тем,  что на картине. Оказывается, максимальная приближенность к реальному цвету  достигается тогда, когда фотографируешь картину, освещенную солнцем! О как!

0

136

AURA написал(а):

О как!


Да, интересно. http://jpe.ru/gif/smk/sm75.gif  Еще важно, с какой стороны солнце. А то высвечивает брызги лака, которые "невооруженным" глазом не видно. Если сбоку светит, как у меня. http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif  А у меня тут облом случился! http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif  Короче, нашла в офисе пластик, который когда-то использовали для обложек. Ну, и прикупили рамки недорогие. Они для дипломов всяких, которые на стенку вешают. Думала, получится картинки оправлять. Вроде, все стандартного размера, в лист обычной бумаги. И поди ж ты! пластик оказался чуть больше, а листы пастельной бумаги еще больше! Эт-та что? Обрезать теперь? Или плюнуть и забыть? http://jpe.ru/gif/smk/sm63.gif  http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif  А такая идея хорошая была! http://f.qip.ru/gif/smk/sm18.gif

0

137

BlackCat написал(а):

Ну, и прикупили рамки недорогие. Они для дипломов всяких, которые на стенку вешают.

Со стеклом? И сзади с картонкой? Именно такие нужно.

BlackCat написал(а):

нашла в офисе пластик, который когда-то использовали для обложек. Н

Не поняла... а зачем тебе пластик?

BlackCat написал(а):

пластик оказался чуть больше, а листы пастельной бумаги еще больше!

Значит, так. Надо тебе по-порядку все расписать.
Я пишу свои картины размером  30х40 см, это довольно распространенный размер для пастели. То есть, я беру стандартный лист для пастели(он у нас продается 50Х65 см) и разрезаю на двое, примерно 32х42 см. Это чтобы по краям от рисунка оставалось по 1 см - "загнать" под паспорту. Потом к паспорту с изнанки прикрепляю рисунок скотчем. Плотную бумагу для паспорту тоже покупаю отдельно, там уже приходится вырезать отверстие для картины и отрезать лишнее под размер рамки.
  Рамки покупаю стандартного размера, 50х60, то есть паспорту у меня 5 см.
Можно, конечно, под паспорту загонять 0,5 см, и сам паспорту делать 4,5 см - тогда картина будет 31х41. Это как нравится.
В общем, где-то так! Ничего точного нет, все приходится подгонять под размер.
Если доведется когда писать картины большего размера, то и рамки придется делать под заказ! Это несколько дороже, но все возможно и делается аккуратно и быстро - есть у нас такая услуга в одном магазине.

0

138

AURA написал(а):

Не поняла... а зачем тебе пластик?


Да вместо стекла! Он достаточно плотный, но и тонкий. Но маловат будет. http://f.qip.ru/gif/smk/sm18.gif  Ты по размерам хорошо все расписала, но вот ведь задачка, В Штатах до сих пор не перешли на метрическую систему, то есть, и стандарты на рамки-бумагу тоже свои. Придется самой подгонять. http://s4.rimg.info/697e7bf03714a0175ceff55cef81032b.gif

0

139

BlackCat, так какая разница, в чем мерить? В дюймах или сантиметрах? Ты те размеры в сантиметрах, что я дала,  переведи в вашу единицу исчисления, и посмотри, сколько получится. Не думаю, чтобы размеры ваших листов для пастели сильно отличались от наших. Мы ж ведь покупаем бумагу не местного производства! И рамки не в Латвии делают. Все из-за рубежа! Значит, примерные размеры во всем мире одинаковы.  Тем более, формат бумаги А1, А2, А3, А4 во всем мире одинаков, и указывается как в сантиметрах, так и в in. Поищи в интернете значение в in. Я пишу в А3 в основном. Это соответствует примерно 30х40. Только мелкие цветы пишу в А4, примерно 20х30. Вот о чем я и говорила - из одного стандартного листа пастельной бумаги фирмы clairefontaine получаются две картины размера А3, 30х40 см. Я дала ссылку на Московский магазин, потому что там на русском. А ссылки на эту фирму есть на английском языке. Я, например, эту бумагу заказываю в интернет-магазине у нас, в Риге. Из того, на чем я пробовала пока, эта - лучшая. В Шотландии покупала похожую по качеству, но там дороже.
   Ты ж можешь посмотреть подходящие по размеру рамки, и уже под них подогнать паспорту и картины! Мне это далось как-то легко - я в школе обожала геометрию, тригонометрию и черчение в том числе. Думаю, что у тебя, как экономиста, с математикой тоже проблем не должно быть!))

0

140

AURA написал(а):

Тем более, формат бумаги А1, А2, А3, А4 во всем мире одинаков


Я тоже всегда так считала, тем более, что работу начинала в конструкторском бюро. Так что, стандартные форматы знаю не понаслышке. http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif И вот впервые столкнулась с несоответствием. http://s4.rimg.info/697e7bf03714a0175ceff55cef81032b.gif  Пастельная бумага у меня из магазина, 22,9 на 30,5 см. А рамки - letter size. Думала, это одно и то же, а ни фига! Рамка меньше оказалась! Придется теперь бумагу обрезать, что ли? Жа-алко! http://f.qip.ru/gif/smk/sm18.gif

0

141

Вот всех сегодня спрашивала, что в этом пейзажике не так? http://s4.rimg.info/697e7bf03714a0175ceff55cef81032b.gif
http://sa.uploads.ru/sWFeu.jpg

0

142

BlackCat написал(а):

Придется теперь бумагу обрезать, что ли? Жа-алко!

Да нет, без этого никак! Я обрезаю всю бумагу! Не ткань же... http://jpe.ru/gif/smk/sm106.gif

BlackCat написал(а):

что в этом пейзажике не так?

Блэки, а почему ты думаешь, что в нем что-то должно быть не так?.. Вполне себе профессионально все сделано - на мой взгляд! Очень даже красивый пейзаж, ни к чему не могу придраться! Специально осмотрела все уголки - где мне Таня обычно делает замечания. Нигде не прицепиться, все выполнено правильно. На мой взгляд, повторюсь - потому что я дилетант. Твои картины все больше становятся похожи на картины профессиональных пастелистов. Это то, чего нет у меня. Нет у меня той легкости, что есть у тебя. Мои картины монументальны, тяжелые для глаза. А в твоих - эта пастельная воздушность и нежность, что и у остальных художников. Так что - Браво, подруга!
     Вот за что цепляется мой глаз - это за крапинки от лака. У меня таких крапинок не было.  Зато мои картины темнели от лака. Я специально фотографировала до - и после лака. После было хуже, до - нежнее. Потому я больше свои картины в окончательном варианте лаком не трогаю. Только первый слой, основу, чтобы лучше держалось. Под стеклом и так прекрасно сохраняется. Блэки, а попробуй и ты конечный вариант не фиксировать лаком - никуда оно не денется... А будет еще нежнее высмотреть! http://forum24.ru/gif/smk/sm36.gif
    Блэки, а как с пылью-грязью? Справилась? Больше не пылишь? Я вот замучилась со своей последней картиной, ноль-луна-ирис. Пальцы были такие грязные, что через каждые пять минут бегала мыть в раковину. Темно-синий и черные оттенки страшно пачкают пальцы - так, что даже с мылом цвет не отмыть! Никакая губка с бумагой не помогали! http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif  Пыли не было, только пальцы красились, а пальцами окрашивалось все. до чего дотрагивалась! Так что не трудоемкая, а грязе-емкая получилась картина!)) Кстати, почему-то она всем нравится. Даже в группе профессиональных художников получила комплимент от одного неплохого художника! решила - пока за монументальные произведения браться не буду, попробую рисовать вот такое... Вот только на сегодня наметила один морской пейзаж - светлого хочу в этой пасмурной погоде!

0

143

AURA написал(а):

Не ткань же...


Все равно, жалко! Маленькая картинка получится. http://f.qip.ru/gif/smk/sm18.gif

AURA, спасибо за высокую оценку! http://forum24.ru/gif/smk/sm12.gif Буду продолжать, теперь стимул есть. http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif  http://jpe.ru/gif/smk/sm5.gif

AURA написал(а):

это за крапинки от лака.


Да, почему-то на фотографии они очень заметны. В натуре - не так видно.

AURA написал(а):

Мои картины монументальны, тяжелые для глаза.


Да ты что! Наоборот, я всегда, глядя на твои картины, поражаюсь, как тебе мелками удается передать такие тонкости! Здорово, одним словом! http://forum24.ru/gif/smk/sm36.gif

AURA написал(а):

Больше не пылишь?


Куда ж от пыли деться? Про руки уже помолчу. Стоит только за мелки схватиться, а ручки уже ярче картинки раскрашены. http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif  А по поводу пыли - у нас есть такой малюсенький пылесосик, от подзарядки работает. Вот и сижу с ним в обнимку. А куда деваться? пол у меня в комнате ковровый, светлый. Немножко помогает. http://sedova.borda.ru/gif/smk/sm38.gif

0

144

BlackCat написал(а):

как тебе мелками удается передать такие тонкости!

Ну, Зураб Церители тоже на голове у Петра Первого тоже все детали вырубил, но скульптура от этого не перестала быть монолитной! http://jpe.ru/gif/smk/sm106.gif
Просто у моих картин очень много нагружено деталей, и все такие объемные, тяжелые... Хочу добиться легкости, как у тебя!

0

145

Обе вы здорово рисуете,просто у каждой манера и стиль разные. http://jpe.ru/gif/smk/sm47.gif

0

146

AURA написал(а):

и все такие объемные, тяжелые...


Да ладно тебе! Здорово, все, как живое! http://forum24.ru/gif/smk/sm12.gif  Меня просто на детали не хватает. Лень-матушка. http://forum24.ru/gif/smk/sm67.gif

Веснушка, спасибо! http://jpe.ru/gif/smk/sm47.gif

0

147

Я сейчас не пропускаю в интернете ни одно упоминание о картинах и художниках. Так вот, наткнулась сегодня на подборку самых дорогих картин нашего времени и самых богатых художников. Конечно, изучать всех у меня времени нет... Но самого-самого я просто обязана была посмотреть! Это немецкий  художник Герхард Рихтер, ему сейчас 85 лет. Так вот - он действительно меня поразил.

     Один и тот же человек пишет и обычную, классическую живопись:

http://s5.uploads.ru/BSHAx.jpg

http://s1.uploads.ru/Ca0Un.jpg

http://sf.uploads.ru/Xm28g.jpg

... и как абстракционист:

http://sf.uploads.ru/TI87l.jpg

http://s7.uploads.ru/e2SaY.jpg

... и как фотореалист:

http://s6.uploads.ru/gzMYJ.jpg

http://sa.uploads.ru/fWzR5.jpg

http://s7.uploads.ru/8gS3W.jpg

Признаться, такой широкий разброс стилей меня удивил! Я ничего не понимаю в абстракции, но вот фотореализм меня зацепил! Понимаю, почему его картины ценятся так дорого! Это вам не "Черный квадрат!" http://forum24.ru/gif/smk/sm92.gif

Еще удивляет его продуктивность! Он такое количество картин написал, что дивы даешься! Правда, ему ж не нужно было смешивать краски и самим их создавать, делать холсты и кисти, как в свое время это делали художники прошлых веков!
     Интересно посмотреть остальных, да жаль - врем поджимает! Но, если что, вот здесь:

0

148

AURA, это просто об-балдеть!!! http://jpe.ru/gif/smk/sm15.gif Впечатляет, аж жуть! Остальное завтра обязательно посмотрю, сегодня поздновато уже.

0

149

BlackCat написал(а):

Впечатляет, аж жуть!

Особенно последняя картина, со снопами. Даже не верится, что это картина! http://jpe.ru/gif/smk/sm15.gif
Вот об этом художнике, чтобы не искать:
http://smallbay.ru/richter.html
А остальных по фамилиям скопируй и посмотри. Я, может, тоже - но позже, когда время будет.

0

150

А меня поразила первая.

0


Вы здесь » Форум школы "Ключ" » Творческая Мастерская » "Наши руки - не для скуки!" - 1